最近新型儲能，一個(gè)公司企業(yè)的站長(zhǎng)一直在問(wèn)我關(guān)于要搭建一個(gè)公司網(wǎng)站用什么編程語(yǔ)言比較好創新能力，其實(shí)關(guān)于這個(gè)文章，之前也跟幾個(gè)業(yè)界的朋友討論過(guò)範圍，從網(wǎng)站的優(yōu)化求得平衡、制作成本、使用便易度也做了對(duì)比空間廣闊。在此我們不妨借助深圳網(wǎng)站建設(shè)公司鮑余網(wǎng)絡(luò)這個(gè)官網(wǎng)再?gòu)钠渌矫孀鰝€(gè)對(duì)比至關重要。目前主流的WEB開(kāi)發(fā)語(yǔ)言有ASP.NET、PHP服務品質、JSP的發生，作為MS上世紀(jì)老將ASP，就不再提及影響，如果是因?yàn)榫S護(hù)方面的原因而必須使用新的動力，可考慮升級(jí)到ASP.NET，而作為新開(kāi)發(fā)一個(gè)語(yǔ)言指導，實(shí)在找不到理由再使用它了研究與應用。

　　以下將對(duì)這三種語(yǔ)言做對(duì)比ASPCMS批量更新文章飛躍，以供權(quán)衡：

　　上手度

　　.NET: 5分

　　PHP:3分

　　JSP:1分

　　如果你是一個(gè)WEB方面的新手，這三門WEB語(yǔ)言的學(xué)習(xí)成本差別很大全面協議。ASP.net 作為微軟的產(chǎn)品ASPCMS批量上傳內(nèi)容重要部署，繼承了其一貫的特點(diǎn)，方便上手工具，易用;甚至你都不用編碼智慧與合力，靠著鼠標(biāo)拖拖拽拽，都能整一個(gè)網(wǎng)站出來(lái)(網(wǎng)上重要的角色，就有這樣的視頻講解開放要求。當(dāng)然，這樣出來(lái)的網(wǎng)站是沒(méi)法應(yīng)用到實(shí)際中的平臺建設，且不說(shuō)其代碼復(fù)用率極其低下服務機製，拖拽出來(lái)的代碼，靈活度太小使用，效率也低(eg：gridview中的分頁(yè)實(shí)現(xiàn)載入數(shù)據(jù)是一次全部載入的))大幅拓展。同時(shí)，憑著其強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)工具visual studio系列更加堅強，在程序出現(xiàn)bug時(shí)與時俱進，能最大程度的提供問(wèn)題說(shuō)明，讓開(kāi)發(fā)者盡快定位到問(wèn)題所在初步建立。JSP相比而言難度就大多了綜合運用，光是配置一個(gè)開(kāi)發(fā)環(huán)境就得耗費(fèi)不少精力，JSP語(yǔ)言最為頭疼的就是程序調(diào)試方面的方法，當(dāng)程序出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)實事求是，并不能得到友好的錯(cuò)誤提示，調(diào)試BUG比較耗時(shí)持續。再就是JSP依托的JAVA過(guò)于龐大等多個領域，著實(shí)是個(gè)無(wú)底洞再獲，開(kāi)始容易產品和服務，越往后發(fā)現(xiàn)要學(xué)的越多，一般互聯(lián)網(wǎng)公司體驗區，還真難以有幾個(gè)能駕馭增多，再普及的;PHP學(xué)習(xí)算是基于.net和JSP之間，語(yǔ)法與C語(yǔ)言一脈相承有望，上手也算容易明顯。

　　資源

　　.NET:4分

　　PHP:5分

ASPCMS批量刪除關(guān)鍵詞 　　JSP:2分

　　資源包括能獲取到的學(xué)習(xí)資料、開(kāi)放源碼顯示，以及各種插件和庫(kù)創新為先。PHP在這方面遙遙領(lǐng)先真正做到，粗略看來(lái)，各種網(wǎng)站的知名開(kāi)源產(chǎn)品ASPCMS批量添加欄目 創新延展，大都使用PHP實(shí)現(xiàn)強化意識，如博客wordpress、論壇discuz基本情況、Wiki知識(shí)庫(kù)MediaWiki等現場。

　　相應(yīng)的各種插件、庫(kù)力量、開(kāi)源代碼的數(shù)量和質(zhì)量更是其它語(yǔ)言無(wú)法相比我有所應。.NET資源也比較豐富，選用.NET幸福的是有MS這么一個(gè)強(qiáng)大后臺(tái)做有力的技術(shù)支持深入實施，CSDN 的資料不但多至關重要，質(zhì)量更是上乘;JSP由于其門檻高的緣故，致使在這方面的資料也比較少效果。

　　系統(tǒng)架構(gòu)實(shí)施

　　.NET:3分

　　PHP:5分

　　JSP: 3分

　　.NET 部署環(huán)境是windows 03/08+MS SQL Server + IIS無障礙。都是微軟的產(chǎn)品，優(yōu)點(diǎn)就是部署容易快速融入，方便認為，兼容性好。最為頭疼就是安全方面的問(wèn)題增強，windows下總是得不停的打補(bǔ)丁重要意義，但還是時(shí)常遭受這樣那樣的攻擊;再就是數(shù)據(jù)庫(kù)方面，MS SQL 與Oracle在并發(fā)處理更加廣闊、效率上始終有個(gè)數(shù)據(jù)量級(jí)的差距規劃，2008發(fā)布之后據(jù)說(shuō)是好了些，但總是讓人感覺(jué)不大放心;PHP就是LAMP架構(gòu)可以使用，即 Linux+Apache+My Sql + PHP;Linux平臺(tái)在我這幾年的熟悉后進入當下，深刻體會(huì)到其就是為服務(wù)器而生，各種的工具讓人愛(ài)不釋手;My Sql作為開(kāi)源產(chǎn)品效高化，首先在軟件費(fèi)用上就公司能省下一大筆新體系，其性能優(yōu)秀，即使某日網(wǎng)站規(guī)模的擴(kuò)大致使數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)瓶頸最為顯著，也可組建一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)團(tuán)隊(duì)來(lái)研究改進(jìn)尤為突出。不過(guò)，在Oracle收購(gòu)MySql之后環境，為其前景蒙上了一層陰影空間載體。有可能，在不久的將來(lái)相對簡便，MySql的部分功能就會(huì)閉源重要組成部分。JSP的架構(gòu)小則是 Linux+apache+tomcat+MySql ,大則Linux + Apache + Java (WebSphere) + Oracle流程，對(duì)于一般小型網(wǎng)站的部署，大都選用第一種;WebSphere過(guò)于龐大勃勃生機，一般部署都得獨(dú)自占用一臺(tái)服務(wù)器;Oracle是數(shù)據(jù)庫(kù)中的王者上高質量，性能優(yōu)異(國(guó)內(nèi)銀行證券的數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用，一般只有DB2和Oracle兩種選擇)廣度和深度，但其價(jià)格不菲深入交流，非一般創(chuàng)業(yè)公司能夠承擔(dān)(按CPU收費(fèi)，一般 25w/cpu/每年;次年會(huì)收取15%的維護(hù)費(fèi))需要提一下的是JSP系統(tǒng)架構(gòu)部署有些難度加強宣傳，架構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題后臺上與臺下，排錯(cuò)是個(gè)很痛苦的過(guò)程。

　　管理維護(hù)

　　.NET:2分

　　PHP:5分

　　JSP: 4分

　　WEB 管理中技術發展，經(jīng)常會(huì)通過(guò)遠(yuǎn)程來(lái)管理網(wǎng)站集聚效應，遠(yuǎn)程管理的方便與否關(guān)鍵看命令行工具的支持力度及腳本環(huán)境的操作便捷性。.NET只能跑在Windows平臺(tái)上重要手段，遠(yuǎn)程管理一般只能通過(guò)圖形化界面遠(yuǎn)程鼠標(biāo)操作互動講，當(dāng)網(wǎng)速比較慢的時(shí)候，管理員的心情無(wú)比復(fù)雜像一棵樹，遠(yuǎn)程操作基本上是在一幅幅圖片上估計(jì)下一張圖片中鼠標(biāo)的移動(dòng)位置;Windows平臺(tái)的命令行環(huán)境非常差過程中，IIS的命令行工具功能少，bat腳本也難學(xué)難用(雖然可以通過(guò)安裝cygwin工具來(lái)模擬linux shell環(huán)境能運用，但系統(tǒng)操作達到，系統(tǒng)資源監(jiān)控方面還是無(wú)能為力); Linux下就幸福多了，遠(yuǎn)程基本上都是通過(guò)SSH連接不可缺少，安全有保證蓬勃發展，shell腳本消耗的網(wǎng)絡(luò)帶寬也只是圖形化界面的百分之一，管理流暢積極回應，心情舒暢;各種程序消耗資源都可遠(yuǎn)程監(jiān)控;Linux就是為服務(wù)器而生發展邏輯，此話毫不為過(guò)。PHP有所提升、JSP都可跨平臺(tái)聽得進，一般其系統(tǒng)部署都是在Linux下，MySql數(shù)據(jù)庫(kù)和apche服務(wù)器都可通過(guò)相應(yīng)的命令行工具有效管理重要的作用。JSP的應(yīng)用服務(wù)器在這方面支持要少些更多可能性。

　　跨平臺(tái)

　　.NET:0 分

　　PHP：5分

　　JSP：5分

　　曾幾何時(shí)去創新，我對(duì)跨平臺(tái)不屑一顧ASPCMS批量添加產(chǎn)品足夠的實力，想著好端端的一個(gè)應(yīng)用，既然是定位在這個(gè)平臺(tái)上開(kāi)發(fā)的結構，干嘛要移植到其它平臺(tái)上更適合。如今高效，我是深有體會(huì)。手上一個(gè)項(xiàng)目要素配置改革，公司由于成本壓力體系，需要將應(yīng)用從 SUN Unix移植到Linux平臺(tái)(Redhat)。我們的程序基本上不用改動(dòng)帶動產業發展，在Linux上編譯就只多了幾個(gè)警告責任製，改改就可上線了;而另一個(gè)項(xiàng)目，我被深度套牢!我們使用的是Windows平臺(tái)的ASP.NET倍增效應，由于受到Windows的病毒泛濫加上WEB管理的麻煩規則製定，迫切希望能移植到Linux平臺(tái)，但這基本上不可能實(shí)現(xiàn)優化服務策略。若真想將這應(yīng)用移植關規定，只有下狠心使用PHP等重寫(xiě)應(yīng)用，換系統(tǒng)架構(gòu)兩個角度入手。PHP建強保護、JSP都可跨平臺(tái)，不用多說(shuō)生產效率。

　　當(dāng)前主流應(yīng)用的選擇

　　PHP：當(dāng)前WEB創(chuàng)業(yè)公司的語(yǔ)言選擇主要集中在PHP使命責任。除了上述原因還有一個(gè)重要原因就是PHP開(kāi)發(fā)程序員隊(duì)伍的規(guī)模。